InfiniBand versus Ethernet: Kies de juiste oplossing voor moderne datacenters

Wanneer u kiest tussen InfiniBand en Ethernet voor uw datacenter, hangt uw keuze af van wat u nodig hebt. InfiniBand is het beste voor high-performance computing en taken die zeer lage latentie vereisen. Ethernet is geschikt voor de meeste zakelijke workloads en werkt met veel verschillende systemen. U moet nadenken over prestaties, kosten, schaalbaarheid, beheerbaarheid en toekomstbestendigheid. Er is geen universeel antwoord op de vraag InfiniBand versus Ethernet. Uw zakelijke doelen en technische behoeften moeten u helpen bij de beslissing. Welke netwerkarchitectuur is dan geschikt voor uw workload? Laten we ingaan op de ultieme vergelijking: InfiniBand versus Ethernet.

➤ Het kernverschil: filosofie en ontwerp

In wezen is het verschil een kwestie van ontwerpfilosofie.

• InfiniBand (IB) is een doelgerichte, verliesloze netwerkarchitectuur die vanaf de grond af opnieuw is ontworpen voor hoge doorvoer en extreem lage latentie in nauw gekoppelde clusters. Het werkt op fysiek en koppelingslaagniveau en verplaatst verwerking van de CPU direct naar de netwerkadapter.

• Ethernet is de universele, flexibele standaard. De kracht ervan ligt in zijn alomtegenwoordigheid, interoperabiliteit en de schaalvoordelen die het genereert. Met innovaties zoals RoCE (RDMA over Converged Ethernet), concurreert het nu rechtstreeks met IB op prestatiegerichte gebieden.

➤ Oog in oog: belangrijke prestatie-indicatoren

Laten we hun prestaties op cruciale meetwaarden op een duidelijke manier vergelijken in een overzichtstabel.

Eigenschap	InfiniBand	Ethernet (met RoCE)	Winnaar voor…
Latentie	Zeer laag en consistent (nanoseconden)	Laag, maar kan variëren (microseconden)	InfiniBand (HPC, AI/ML)
Doorvoer	Toonaangevend (bijv. NDR 400G, 800G komt eraan)	Houdt gelijke tred (bijv. 400GbE, 800GbE)	Gelijkspel (Beide zijn snel)
CPU-offload	Geavanceerd (transportlaag-offload naar NIC)	Goed (afhankelijk van de intelligentie van de NIC)	InfiniBand
Schaalbaarheid	Uitstekend binnen één enkel fabric/subnet	Uitstekend, ontworpen voor wereldwijde netwerken	Ethernet (Algemene toepassingen)
Congestiebeheer	Ingebouwd, nauwkeurig en adaptief	Vereist DCQCN/PFC-configuratie	InfiniBand (Makkelijker)
Kosten	Hoger (gespecialiseerde hardware)	Lager (commoditized hardware)	Ethernet
Beheer	Gecentraliseerd (Subnet Manager)	Gedistribueerd (protocollen zoals BGP)	Afhankelijk van de behoefte

Wanneer kiest u voor InfiniBand? 🏎️

InfiniBand is de onbetwiste kampioen voor toepassingen waarbij latentie en consistentie niet onderhandelbaar zijn. Zijn superieure congestiebeheer en CPU-offload maken het ideaal voor:

• AI- en deep learning-training: Het trainen van enorme modellen zoals LLM’s (Large Language Models) vereist gesynchroniseerde communicatie tussen duizenden GPU’s. Elke latentie zorgt ervoor dat GPU’s onnodig wachten, waardoor kostbare rekenkracht wordt verspild.

• High-Performance Computing (HPC)
  : Wetenschappelijke simulaties, weersmodellering en genetische sequentie-analyse omvatten miljoenen berichten tussen knooppunten. De lage latentie van InfiniBand zorgt ervoor dat deze berekeningen in uren worden voltooid, in plaats van dagen.

• High-Frequency Trading (HFT): Waar elke microsecond (of nanosecond) telt.

Wanneer kiest u voor Ethernet? 🚛

Ethernet wint op flexibiliteit, kosten en universaliteit. Het is de standaardkeuze voor:

• Algemene datacenters: Webservices, zakelijke toepassingen en storage networking (NAS, iSCSI).

• Cloudinfrastructuur: De interoperabiliteit en schaalbaarheid zijn perfect voor multi-tenantomgevingen.

• Kostenbewuste implementaties: Waar uiteindelijke prestaties minder belangrijk zijn dan budgetbeperkingen.

• RoCE-omgevingen (RDMA over Converged Ethernet): Voor organisaties die RDMA-prestaties willen, maar hun bestaande Ethernet-kennis en infrastructuur willen blijven gebruiken. Juiste configuratie is hier essentieel.

➤ De cruciale rol van optische transceivers

Geen bespreking over high-speed networking is compleet zonder de componenten die de fysieke verbinding mogelijk maken: optische transceivers en DAC/AOC-kabels. Of u nu InfiniBand of Ethernet gebruikt, het kiezen van de juiste, hoogwaardige optische module
is van vitaal belang voor signaalintegriteit, energie-efficiëntie en algehele netwerkbetrouwbaarheid.

Hier wordt compatibiliteit cruciaal. Voor een naadloos, hoogpresterend netwerk heeft u transceivers nodig die volledig compatibel zijn met uw switches en NIC’s. Dit is een kernsterkte van LINK-PP.

Bijvoorbeeld, een veelgebruikte en krachtige opstelling voor een NDR 400G InfiniBand-netwerk maakt gebruik van de LINK-PP 400G QSFP-DD transceivermodule, ontworpen voor zowel hoge dichtheid als uitzonderlijke thermische prestaties. Voor 200GbE/HDDR-netwerken is de LINK-PP LQ-M85200-SR4C 200G QSFP56-vormfactor een populaire en betrouwbare keuze, die een perfecte balans biedt tussen snelheid en energie-efficiëntie.

Het gebruik van hoogwaardige, compatibele InfiniBand-optische modules or Ethernet-transceivers van een betrouwbare leverancier zoals LINK-PP voorkomt link-flapping, garandeert foutloze gegevensoverdracht en beschermt uw aanzienlijke investering in switches en adapters.

➤ Conclusie: het draait om de workload

Wie wint dus de strijd tussen InfiniBand versus Ethernet?

• Kies InfiniBand als u een gespecialiseerde, prestatiegerichte cluster bouwt voor AI, HPC of elke workload waarbij elke nanosecond latentie direct vertaald wordt in kosten- of tijdswinst.

• Kies Ethernet (vooral met RoCE) vanwege zijn flexibiliteit, lagere kosten en alomtegenwoordigheid. Het is perfect voor algemene datacentergebruik, cloudomgevingen en sluit steeds sneller de prestatiegap in voor meer veeleisende toepassingen.

De grenzen zullen blijven vervagen met technologieën zoals Ultra-Ethernet in de horizon. De beste keuze hangt volledig af van uw specifieke technische eisen en zakelijke doelstellingen.

➤ Veelgestelde vragen

Wat is het belangrijkste verschil tussen InfiniBand en Ethernet?

InfiniBand wordt gebruikt in high-performance computing. Het biedt zeer lage latentie en hoge bandbreedte. Ethernet is geschikt voor de meeste zakelijke behoeften. Het werkt met veel apparaten en is eenvoudig te beheren.

Welk netwerk is eenvoudiger te beheren in een datacenter?

Ethernet is voor de meeste mensen eenvoudiger te beheren. De meeste IT-teams weten al hoe ze Ethernet moeten gebruiken. InfiniBand vereist speciale training en vaardigheden. U hebt mogelijk experts nodig om het op te zetten en te ondersteunen.

Kun je zowel InfiniBand als Ethernet in één datacenter gebruiken?

Ja, u kunt beide netwerken samen gebruiken. Veel datacenters gebruiken InfiniBand voor snelle rekenopdrachten. Ze gebruiken Ethernet voor reguliere zakelijke werkzaamheden. Het gebruik van beide biedt u snelheid en flexibiliteit.

Welke optie is voor de meeste bedrijven kosteneffectiever?

Ethernet kost meestal minder geld. Er zijn veel leveranciers en goedkoper hardware voor Ethernet. InfiniBand is duurder, maar levert topprestaties voor specifieke taken.

Is InfiniBand beter voor AI en machine learning?

InfiniBand biedt hogere snelheid en lagere latentie voor AI-training. Het verplaatst grote gegevenssets snel. Ethernet werkt voor veel AI-taken, maar InfiniBand is beter voor topprestaties.