SFP28 25G SR 대 ESR: 올바른 25G 트랜스시버를 선택하기 위한 궁극의 가이드

현대 네트워킹의 초고속 세계에서 25GbE는 랙 상단 스위칭, 데이터센터 간 연결, 기업 백본 링크에 있어 최적의 선택이 되었습니다. 이 기술을 도입할 때 가장 흔히 만나게 되는 트랜스시버 유형 두 가지는 SFP28-25G-SR 그리고 SFP28-25G-ESR. 입니다. 겉보기에는 유사해 보일 수 있으나, 이 둘의 차이를 이해하는 것이 네트워크 성능과 비용 효율성을 최적화하는 데 핵심입니다.
본 가이드에서는 혼란을 해소하기 위해 전문적인 비교를 제공합니다.
➤ 기본 개념 이해: SR 대비 ESR
두 모듈 모두 멀티모드 광섬유(MMF), 에서 850nm 파장을 사용하는 단거리 통신을 위해 설계되었습니다. 핵심 차이는 전달 거리와 이를 가능하게 하는 기반 기술에 있습니다.
SFP28-25G-SR(단거리): 이는 단거리 연결을 위한 표준 주력 제품입니다. OM4 광섬유 기준 최대 100미터까지 지원하도록 설계되었습니다.
SFP28-25G-ESR(확장 단거리): 이름에서 알 수 있듯이, 이 모듈은 전달 거리를 더 멀리 확장합니다. 보다 정교한 광학 기술을 활용하여 OM4 광섬유 기준 최대 확장된 범위의 400미터까지 달성합니다.
➤ 직접 비교: 주요 차이점
이제 기술적 세부 사항으로 들어가겠습니다. 다음 표는 이 두 25G SFP28 트랜스시버.
기능 | SFP28-25G-SR | SFP28-25G-ESR |
|---|---|---|
전체 이름 | 단거리 | 확장 단거리 |
표준 전달 거리 | OM3 기준 최대 70m / OM4 기준 최대 100m | OM3 기준 최대 300m / OM4 기준 최대 400m |
광섬유 유형 | 다중모드 광섬유(OM3, OM4) | 다중모드 광섬유(OM3, OM4) |
파장 | 850nm | 850nm |
최대 전력 소비량 | 일반적으로 < 1.0W | 약간 높음, 약 1.2W |
적용 분야 | 랙 내부 또는 인접 랙 간 짧은 링크 | 데이터센터 내 장거리 링크, 캠퍼스 백본 |
비용 | ✅ 낮음(산업 표준) | ⚡ 높음(확장된 성능) |
➤ 응용 분야에 맞는 적절한 모듈 선택
선택은 단순히 거리만을 고려하는 것이 아니라, 사용 사례를 고려해야 합니다.
SFP28-25G-SR을 선택하세요, 만약:
서버를 랙 상단(Top-of-Rack, ToR) 스위치 와 동일 랙 내에서 연결하는 경우입니다.
링크 거리가 100미터 이하로 충분히 짧은 경우입니다.
표준 단거리 응용 분야에서 포트당 최저 비용을 달성하는 것이 우선 과제인 경우입니다.
SFP28-25G-ESR을 선택하세요, 만약:
데이터센터 내 홀 내에서 더 긴 거리를 커버해야 하거나, 단일모드 광섬유로 업그레이드하지 않고도 캠퍼스 네트워크 내 건물 간 연결이 필요할 경우입니다. without upgrading to single-mode fiber.
귀하의 링크 길이는 100m에서 400m 사이입니다.
귀하는 더 긴 구간을 커버할 수 있는 유연성을 중시하며, 새로운 싱글모드 광섬유 인프라를 설치하는 비용을 피하고자 합니다.
다음을 원하는 분들을 위해 고품질 및 호환성 보장 사양을 정확히 충족하는 광학 부품을 찾는다면, LINK-PP 기술: 및 LINK-PP LS-MM8525-S3C 이 모듈은 최대 성능과 신뢰성을 위해 설계되었습니다. 주요 OEM 스위치(Cisco, Arista, Juniper 등)와의 호환성 철저한 호환성 테스트를 거쳐, 기존 네트워크 인프라에 원활하게 통합될 수 있도록 보장합니다.
➤ 결론 및 다음 단계
“더 나은” 모듈은 없습니다—오직 귀하의 특정 요구 사항에 맞는 적절한 모듈만 존재합니다. SFP28-25G-SR 은 대부분의 단거리 애플리케이션에 대해 경제적인 솔루션을 제공하며, SFP28-25G-ESR 는 보다 까다로운 네트워크 설계에 필수적인 추가 전송 거리를 제공합니다.

아직 어떤 25G 트랜스시버가 귀하의 네트워크 토폴로지에 가장 적합한지 확신이 서지 않으신가요?
OTU4 vs 100GE: 어떤 고속 프로토콜이 네트워크에 가장 적합한가요? LINK-PP 가 도와드리겠습니다. 당사는 무료 상담 및 평생 보증 을 모든 광학 트랜스시버에 제공합니다.
➡️ 당사의 완전한 SFP28 모듈 카탈로그를 둘러보시고 오늘 바로 견적을 받아보세요!
➤ 자주 묻는 질문(FAQ)
Q1: 매우 짧은 링크(예: 10미터)에 ESR 모듈을 사용할 수 있나요?
A: 기술적으로는 가능합니다. SFP28-25G-ESR 모듈은 더 짧은 거리에도 하위 호환됩니다. 그러나 비용 효율적이지 않습니다. ESR 모듈의 핵심 기능(확장된 전송 거리)을 활용하지 못하면서도 더 높은 비용을 지불하게 됩니다. 단거리 링크에는 SR 버전이 최적이고 경제적인 선택입니다.
Q2: 이 모듈들은 기존 Cisco/Juniper/Arista 스위치와 호환되나요?
A: 당사 포함 대부분의 타사 모듈은 LINK-PP, 에서 MSA(Multi-Source Agreement, 다중 공급업체 합의) 호환성 표준을 준수하도록 설계되었습니다. 이는 광범위한 상호 운용성을 보장합니다. 그러나 문제를 방지하기 위해 엄격한 호환성 테스트 를 수행하는 신뢰할 수 있는 공급업체를 선택하는 것이 항상 중요합니다. LINK-PP의 모든 트랜스시버는 주요 브랜드와의 완전한 호환성을 위해 사전 프로그래밍 및 테스트를 완료했습니다.
Q3: 이 트랜스시버에 OM5 광섬유를 사용할 수 있나요?
A: 예! SR 및 ESR 모듈 모두 OM5 광섬유와 완전히 호환됩니다. OM5는 OM4와의 하위 호환성을 위해 설계되었습니다. OM5에서 기대할 수 있는 전달 거리 성능은 OM4와 동일합니다(100m는 SR, 400m는 ESR). OM5의 주요 이점은 SWDM.
Q4: ESR과 LR의 차이점은 무엇이며, 왜 항상 장거리에 LR을 사용하지 않나요?
A: SFP28-25G-LR (장거리)는 단일모드 광섬유(SMF) 1310nm 레이저를 사용하여 최대 10km의 전송 거리를 달성합니다. 핵심 차이점은 광섬유 유형입니다. ESR은 기존의 다중모드 광섬유 인프라를 최대 400m까지 활용할 수 있도록 해줍니다. LR로 전환하려면 더 비싼 단일모드 광섬유 케이블링 시스템이 필요하며, 이는 초기 설치 비용이 더 높습니다. ESR은 중간 거리 구간에 대한 완벽한 비용 절감 솔루션을 제공합니다.
Q5: ESR 모듈은 더 많은 열을 발생시키거나 더 많은 전력을 소비하나요?
A: 일반적으로 그렇습니다. ESR 모듈의 확장된 전달 거리 기능은 더 높은 레이저 출력 전력을 요구하므로, SR 버전에 비해 약간 더 높은 전력 소비(그리고 이에 따른 열 방출)를 초래합니다. 그러나 이 차이는 보통 미미합니다(예: 1.0W 대비 1.2W)며, 현대형 스위치의 열 설계 한계 내에서 안정적으로 작동합니다.
LINK-PP 구독하기
뉴스레터
Don’t miss anything. Get all the latest posts delivered straight to your inbox.
동영상
https://resources.l-p.com/wp-content/uploads/2026/06/f3707104ff423f50cb51a7617d4e6a25.mp4
2024년 6월 26일
- 2k
- 888