100G LR4 対 CWDM4 対 PSM4:お客様のネットワークに最適な 100G トランシーバーはどれですか?

データセンターおよび高性能ネットワークという高リスクな分野において、適切なトランシーバーを選択することは、 100G光トランシーバー
パフォーマンス、スケーラビリティ、および総所有コスト(TCO)に影響を与える極めて重要な決定です。この分野では、以下の3つの主要な QSFP28フォームファクター 検討対象が支配的です: 100G LR4, CWDM4, および PSM4. 100G LR4、100G CWDM4、および100G PSM4。これらの基本的な違いを理解することは、ネットワークアーキテクトおよびエンジニアにとって不可欠です。.
本ガイドでは、これら3つの一般的な100G光通信規格を詳細に解説し、データセンター間接続(DCI)、 データセンター間接続(DCI), スパイン・リーフ構成、または大容量エンタープライズバックボーンなど、お客様の特定のインフラ要件に応じた適切な選択を支援します。.
➤ 主なポイント
選択してください 100G LR4 100G LR4は、最大10kmの長距離接続向けです。キャンパス内や都市間のデータセンター間接続に最適です。.
中距離(最大2km)のリンクには、100G CWDM4を選択してください。コストとパフォーマンスのバランスが取れており、大規模ビル内の接続に適しています。 100G CWDM4 短距離(最大500m)のリンクには、100G PSM4を選択してください。コストパフォーマンスに優れ、同一ラック内または同一列内の機器接続に最適です。.
選択すべきは 100G PSM4 トランシーバーを選定する際は、伝送距離、予算、使用するケーブルの種類、およびアプリケーション要件を総合的に検討してください。これにより、ネットワークに最も適した製品を選べます。.
ブログ内の「選定ガイド」を活用して、選択を簡素化しましょう。ネットワーク要件に最も適した100Gトランシーバーを迅速に特定できます。.
➤ 第1章:コア技術の解説.
100G LR4(ロングリーチ4)
100G LR4トランシーバー
は、IEEE 802.3ba標準によって定義されています。 この規格は、WDM(波長分割多重化)技術を採用し、 IEEE 802.3ba 標準. 約1310nm帯の4つの波長を、標準の単一モードファイバー(SMF)1本に多重化します。 波長分割多重化(WDM) 最大伝送距離は10kmに達します。 光は長距離通信向けの, キャンパスネットワークや長距離DCI用途で広く採用されている、成熟・高相互運用性のソリューションです。 10km. 100G CWDM4(コールス波長分割多重化4).
CWDM4仕様もWDM技術を採用していますが、1271–1331nm帯の4つのCWDM波長を使用します。主な用途は、
デュプレックス(2芯)単一モードファイバー上でのデータセンター間接続(DCI)です。 MSA(マルチソースアグリーメント) CWDM4光学モジュールは、コスト効率に優れた中距離接続向けの事実上の標準となっており、データセンター内外の接続において、パフォーマンスと価格の両面で優れたバランスを提供します。 2kmの伝送距離を実現し、 100G PSM4(パラレル単一モード4). CWDM4 optics have become the de facto standard for cost-effective, intermediate-reach connections within and between data centers, offering a compelling balance of performance and price.
3. 100G PSM4 (Parallel Single-Mode 4)
PSM4 MSA で定義されたこの技術は、異なるアプローチを採用しています。それは 並列光学(パラレル・オプティクス), を使用し、各方向に4本のレーン(ファイバー)を用いて送信および受信を行い、 8 ファイバー単一モードリボンケーブル または MTP/MPO コネクタを介して伝送します。特に 500 m ~ 2 km の伝送距離向けに設計されており、, PSM4 モジュール は、データセンター内リンクなどの高密度・構造化配線環境で好まれています。.
➤ 第2章:直接比較
以下の表は、主な技術的および運用上の相違点をまとめたものです:
機能 | 100G LR4 トランシーバ (IEEE) | 100G CWDM4 トランシーバ (マルチソースアグリーメント:MSA) | 100G PSM4 トランシーバ (マルチソースアグリーメント:MSA) |
|---|---|---|---|
伝送距離 | 最大10km | 最大2km | 最大 2 km(通常は 500 m) |
波長 | 4 ラン・WDM(約 1310 nm) | 4 CWDM(1271–1331 nm) | 4× 単一波長(例:1310 nm) |
光ファイバータイプ | デュプレックス単一モード光ファイバー(SMF) | デュプレックス単一モード光ファイバー(SMF) | 8 ファイバー SMF リボン(MTP/MPO) |
ファイバー数 | 2 ファイバー(Tx/Rx) | 2 ファイバー(Tx/Rx) | 8 ファイバー(4 Tx、4 Rx) |
主なメリット | 標準化済み、ロングリーチ | 2 km 向けコスト効率が良く、デュプレックスファイバー対応 | モジュールコストが低く、消費電力が一定 |
主な用途 | キャンパス/エンタープライズ、ロング DCI | データセンター間接続(≤2 km) | データセンター内、事前終端リボンリンク |
相対的なコスト | 高い | 中程度 | モジュールコストは低く、配線コストは高い |
➤ 第3章:アプリケーションに最適な選択をする
ご選択は、伝送距離、光ファイバーインフラ、および予算に依存します。.
100G LR4 を選ぶ場合 既に確立され、標準化されたソリューションを必要とし、 10km キャンパス間やより離れた施設間の接続を行う場合です。これは、 ロングホールデータセンター間接続 において、すでにデュプレックスファイバーが導入済みの環境に最適です。.
100G CWDM4 を選ぶ場合 多くの 2 km データセンター間接続 シナリオに適しています。シンプルなデュプレックス LC 光ファイバーを使用し、ベンダー間の相互運用性が高く、この距離では LR4 よりも費用対効果が優れています。これは、 コスト効率の高い高速ネットワーキング.
に最適な選択肢です。 100G PSM4 を選ぶ場合 高密度データセンター 構造化された並列ファイバー設備(MTP/MPO トランク)を備えた トップ・オブ・ラック(ToR)からスパインへの接続 や、500 m 未満のクラスタ内接続など、トランシーバコストの低さが初期配線投資を相殺できる環境で最も発揮されます。.
➤ 第4章:光トランシーバモジュールの注目ポイント

あらゆる 100G リンクの中心にあるのは、 QSFP28 光トランシーバモジュール. これらのホットプラグ可能なモジュールは単なるコモディティではなく、その品質、性能の一貫性、および互換性はネットワークの信頼性にとって極めて重要です。モジュールを調達する際には、消費電力、温度範囲(商用 vs. 工業用)などの要因を検討してください。 デジタル診断監視(DDM/DOM) 機能を含むように進化してきました。.
信頼性が高く高性能なソリューションを求めるエンジニア向けに、, LINK-PP 以下のような包括的なポートフォリオを提供しています。 100G QSFP28トランシーバー 厳格な要求仕様を満たすよう設計されています。代表的な例が、 LINK-PP QSFP28-100G-CWDM4 モジュールであり、CWDM4 MSAに完全準拠しており、2kmリンクにおけるシームレスな相互運用性を保証するとともに、ネットワークの可視化のための堅牢な監視機能を提供します。同様に、パラレル光学用途向けには、 LINK-PP QSFP28-100G-PSM4 がデータセンターのバックボーン接続に対して安定した性能を発揮し、 拡張可能なデータセンター基盤インフラストラクチャ.
LINK-PPの光モジュールは、 のために最適な選択肢となります。常に、ご使用のスイッチまたはルーターの特定ブランドとのモジュール互換性を確認してください。LINK-PPのような信頼できるメーカーは、 LINK-PP 広範な互換性を確保し、技術サポートを提供しており、これは展開リスクの最小化と最適化にとって極めて重要です。 ネットワーク性能の最適化.
➤ 結論
「ワンサイズ・フィッツ・オール」の答えは、この分野には存在しません。 100G LR4 対 CWDM4 対 PSM4 議論。.
LR4 依然として、~向けのデファクトスタンダードです。 長距離対応の標準規格ベース 接続性の導入時に、根拠に基づいた意思決定を行うための支援となります。.
CWDM4 市場を制したのは、~です。 2km の DCI(Data Center Interconnect) そのコスト効率性およびデュプレックス光ファイバーの効率性によります。.
PSM4 ~専用のソリューションです。 高密度・短距離 パラレル光ファイバー環境。.
ご判断は、伝送距離要件、既存の光ファイバー設備、総インフラコスト、および将来のスケーラビリティ要件を明確に評価したうえで行うべきです。技術をアプリケーションに合わせることで、より高速で効率的かつコスト最適化されたネットワークを構築し、明日の課題にも対応できるようにできます。.
100G導入に関する専門家のアドバイスをお探しですか? 技術仕様および 互換性ガイド 高品質なソリューション(例:~社製)について LINK-PP こうして、光学的な基盤が堅牢で信頼性の高いものであることを保証できます。.
➤ よくあるご質問(FAQ)
データセンターにおけるLR4、CWDM4、PSM4の主な違いは何ですか?
LR4はデータセンター内の長距離接続に使用されます。CWDM4は中距離に適しています。PSM4は短距離リンクに最も適しています。各タイプは、異なるニーズに応じて柔軟なデータセンター構築を支援します。.
PSM4をデータセンター間接続に使用できますか?
PSM4はデータセンター間接続には使用しないでください。PSM4は短距離のみをサポートします。データセンター間リンクには、より長い距離に対応できるLR4またはCWDM4が適しています。.
なぜデータセンターはしばしばデータセンター用途にCWDM4を選択するのですか?
多くのデータセンターがCWDM4を選択するのは、コスト削減と中距離カバーという利点があるためです。CWDM4モジュールは最大2 kmまで動作し、ほとんどのデータセンターの要件を満たします。また、消費電力が少なく、配線も容易です。.
データセンター間接続に適したトランシーバーを選択するにはどうすればよいですか?
選択前に、リンク距離、配線、および予算を確認してください。データセンター内の長距離リンクにはLR4が最適です。中距離リンクにはCWDM4が適しています。短距離リンクにはPSM4が最適です。データセンターのニーズに合った選択を行ってください。.
長距離データセンター間接続(DCI)にはLR4が最適な選択ですか?
はい、LR4はデータセンター間の長距離接続に最も適しています。LR4モジュールは最大10 kmまで動作するため、異なる都市間やキャンパス内でのデータセンター接続に最適です。.
ヒント:データセンター向けトランシーバーを選択する際は、常にネットワーク要件を事前に確認してください。.
LINK-PPを購読する
ニュースレター
何も見逃さないでください。最新の投稿をすべて、そのままあなたの受信トレイにお届けします。.
ビデオ
https://resources.l-p.com/wp-content/uploads/2026/06/f3707104ff423f50cb51a7617d4e6a25.mp4
2024年6月26日
- 2k
- 888