{"id":5436,"date":"2025-08-15T00:00:00","date_gmt":"2025-08-15T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/lp.szlogic.cn\/knowledge-center\/psm4-vs-cwdm4-which-optical-transceiver-for-your-network\/"},"modified":"2026-06-22T08:25:49","modified_gmt":"2026-06-22T08:25:49","slug":"psm4-vs-cwdm4-which-optical-transceiver-for-your-network","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/resourceslp.szlogic.cn\/de\/knowledge-center\/psm4-vs-cwdm4-which-optical-transceiver-for-your-network","title":{"rendered":"PSM4 vs. CWDM4: Welcher optische Transceiver ist der richtige f\u00fcr Ihr Netzwerk?"},"content":{"rendered":"
\"100G<\/figure>\n\n\n\n

Die Nachfrage nach 100G-Konnektivit\u00e4t in Rechenzentren und Unternehmensnetzwerken steigt rasant. Die Auswahl des richtigen
Optischer Transceiver<\/strong> (100G QSFP28)
<\/strong><\/a> ist entscheidend f\u00fcr Leistung, Kosten, Skalierbarkeit und Energieeffizienz. Zwei dominante
MSA<\/strong><\/a> (Multi-Source Agreement)-Standards haben sich durchgesetzt:
PSM4 (Parallel Single Mode fiber, 4-Lane)
<\/strong> et CWDM4 (Coarse Wavelength Division Multiplexing, 4-Lane)
<\/strong>. Obwohl beide 100G \u00fcber 2 km mittels Single-Mode-Faser erreichen,
(SMF)<\/strong><\/a>, unterscheiden sich ihre zugrundeliegenden Technologien und idealen Einsatzgebiete erheblich. Das Verst\u00e4ndnis dieser Unterschiede bei 100G-Transceivern ist entscheidend, um Rechenzentrumsnetzwerke zu optimieren und die Kosten f\u00fcr optische Interconnects zu senken.
.<\/p>\n\n\n\n

\ud83d\udd27 PSM4: Parallelit\u00e4t als Leistungsquelle
<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\"100G<\/figure>\n\n\n\n

PSM4 (IEEE 802.3bm) verfolgt einen direkten parallelen Ansatz:
<\/p>\n\n\n\n